A- de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Elena Reales Gutiérrez
✓Claimant Wilmer Eimer Hernandez Delgado Vs. Superintendencia De Sociedades
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia de Tribunal Administrativo o Tribunal Superior como superiores funcionales
- Facultades atribuidas en virtud de la declaratoria de estado de emergencia social
- No es susceptible de anulación mientras actúa en ejercicio de las funciones jurisdiccionales conferidas por el Decreto 4334/08
- No se puede declinar la competencia después de avocar el conocimiento pues su propósito es garantizar la protección inmediata de los derechos fundamentales
- Conocimiento por jueces de circuito o con categoría de tales en primera instancia
- Competencia de todos los jueces de la República
- Acción de tutela por considerar que resolución contra DMG y ser inversionista de dicho grupo vulnera el derecho al debido pro
- Entidad del orden nacional del sector descentralizado por servicios
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REMITIR, por intermedio de Secretaria General, el expediente de la referencia al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva, para que ejerciendo sus competencias constitucionales y legales, resuelva la accion de tutela de Wilmer Eimer Hernandez Delgado contra la Superintendencia de Sociedades.
- Segundo. COMUNICAR, por medio de Secretaria General, el presente auto al Juzgado
- Primero. Promiscuo de Familia de Pitalito y a la Seccion Segunda, Subseccion D, del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, con el fin de que tengan conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional. Para el efecto se remitira copia de la presente providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.